Energiekonzerne und Union planen den Wiedereinstieg in die Atomkraft. Dazu stellen sie Atomenergie als billig, sicher und umweltfreundlich dar. Doch die Fakten sehen anders aus.
 
Veröffentlicht in Bundespolitik
Energiekonzerne und Union planen den Wiedereinstieg in die Atomkraft. Dazu stellen sie Atomenergie als billig, sicher und umweltfreundlich dar. Doch die Fakten sehen anders aus.
Von Lars Haferkamp
1. Behauptet wird, Atomstrom sei billiger als andere Energiequellen.
Richtig ist, dass Strom aus modernen Atomkraftwerke pro Kilowattstunde doppelt so teuer ist wie bei einem Kohle- oder Gaskraftwerk.
Die Kosten der Atommeiler werden durch jahrelange Abschreibungen und Steuersubventionen verschleiert. Auch werden die Kosten für Transport und Lagerung der Atomabfälle sowie für ausreichende Versicherungen von den Konzernen nicht vollständig mit berechnet.
2. Behauptet wird, die Verlängerung der Laufzeiten mache den Strom billiger.
Richtig ist, längere Laufzeiten brächten den Kunden bestenfalls ein paar Cent.
Das Öko-Institut errechnet eine Entlastung von monatlich 12 Cent bei den Stromkosten für einen Durchschnittshaushalt. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen kommt auf eine Entlastung von monatlich 50 Cent; weniger, als der Austausch einer 60-Watt-Glühlampe durch eine Energiesparlampe spart. Selbst diese Mini-Entlastung würde wohl nicht kommen, da die vier großen Energieunternehmen den Strommarkt zu 80 Prozent beherrschen und durch ihr Quasi-Monopol die Preise diktieren.
3. Behauptet wird, Atomkraft sei CO2-neutral.
Richtig ist, dass Atomkraftwerke keineswegs CO2-neutral sind.
Atomkraft verursacht zwar weniger CO2 als Kohlekraftwerke, aber mehr als Gaskraftwerke oder Sonnen- und Windanlagen. Während die Emissionen von Atomkraftwerken je nach Herkunft des Urans bei bis zu 126 Gramm CO2 pro Kilowattstunde liegen können, betragen sie bei modernen Gaskraftwerken 119 Gramm, bei Windkraft nur 23 Gramm.
4. Behauptet wird, Atomkraft sei umweltfreundlich.
Richtig ist, allein der Uranabbau als Voraussetzung zur AKW-Betreibung schafft schwerste Umwelt- und Gesundheitsprobleme.
Beim Uranabbau kommt es zur Grundwasserbelastung und zur Staubkontamination weiter Gebiete durch Uran und Schwermetalle. So starben als Folge des bis 1990 in der DDR betriebenen Uranabbaus bis heute über 3000 Uran-Bergarbeiter an Lungenkrebs. Die Sanierung des Abbaugebiets kostet über sechs Milliarden Euro.
5. Behauptet wird, Atomkraft sei ein heimischer Energieträger.
Richtig ist, Uran muss importiert werden.
Nur 10 Staaten fördern 94 Prozent der weltweiten Urangewinnung Vor allem Kasachstan, Kanada, Australien, Russland, Niger, Namibia und Usbekistan. So kommt zur Importabhängigkeit von Öl die von Uran hinzu.
6. Behauptet wird, Atomkraft mache uns unabhängiger von Ölexporten.
Richtig ist, Atomstrom kann die Ölabhängigkeit nicht verringern, denn er ist für Autos und Flugzeuge nicht nutzbar.
Sie benötigen Benzin bzw. Kerosin, also Ölprodukte als Treibstoff. Sie können nicht mit Strom, also auch nicht mit Atomstrom, betrieben werden Auch werden unsere Wohnungen nicht mit Uran geheizt, sondern mit Gas und Öl.
7. Behauptet wird, Atomkraft sei eine zukunftssichere Energieform.
Richtig ist, dass die weltweiten Uranvorräte begrenzt sind, genauso wie Öl oder Gas.
Uran, der Stoff aus dem Atombomben gemacht werden, ist zum AKW-Betrieb zwingend nötig. Experten schätzen, dass die Vorräte bis ca. 2050 reichen werden, also kaum länger als Erdöl. Seit 2000 hat sich der Uranpreis bereits verzwanzigfacht. Von einer zukunftssicheren Energie kann also keine Rede sein.
8. Behauptet wird, der Ausstieg aus der Atomkraft reiße eine Stromlücke auf.
Richtig ist, dass der Anteil der Atomkraft an der Stromversorgung schrittweise durch Erneuerbare Energien, Energieeinsparung und für eine Übergangszeit durch schadstoffarme Kohlekraftwerke ausgeglichen werden kann.
Es entsteht also keine Stromlücke. Denn die 17 deutschen Atomkraftwerke werden nicht auf einen Schlag abgeschaltet, sondern Meiler für Meiler. Erst im Jahr 2021 geht voraussichtlich das letzte Kernkraftwerk vom Netz. Damit gibt es genügend Zeit, um Stromlücken zu verhindern.
9. Behauptet wird, das Atommüllproblem sei gelöst. Richtig ist, auf der ganzen Welt gibt es kein Endlager für hochradioaktiven Müll. Das Atommüllproblem bleibt also ungelöst. Trotz weltweit mehr als 300.000 Tonnen Atommülls, der Jahr für Jahr um über 10 000 weitere Tonnen wächst. In Deutschland illustrieren die Skandale um die Endlager das ungelöste Atommüllproblem.
10. Behauptet wird, Atomkraft sei sicher.
Richtig ist, auch 22 Jahre nach dem Super-GAU in Tschernobyl kann die Atomindustrie eine Wiederholung dieser Katastrophe nicht ausschließen.
Im Gegenteil: Es gibt neue Gefahren. So sind die meisten Atomkraftwerke nicht gegen Terrorangriffe aus der Luft gesichert. Auch gibt es keine Sicherung, dass ein Teil der 300 000 Tonnen radioaktiver Abfälle nicht für terroristische Anschläge oder gar für den Bau einer „schmutzigen Bombe" entwendet wird.
11. Behauptet wird, modernere Atomkraftwerke seien sicherer als ihre Vorgänger.
Richtig ist, dass es weltweit jeden Tag zu Fehlfunktionen und Unfällen kommt, auch in Atomkraftwerken neueren Typs.
Atomkraftwerke aus den 80er Jahren mögen weniger störanfällig sein als solche aus den 1960ern. Dennoch wurden erst am 23. Juli 2008 im französischen Tricastin 100 Mitarbeiter eines Atomkraftwerke aus den 1980er Jahren mit radioaktivem Material kontaminiert. In deutschen Atomkraftwerken gibt es jährlich über 100 meldepflichtige Fehlfunktionen Von vertuschten Atomunfällen gar nicht zu reden.
12. Behauptet wird, Atomenergie schaffe Arbeitsplätze und der Ausstieg koste Jobs.
Richtig ist, Erneuerbare Energien schufen in den letzten Jahren 130 000 neue Arbeitsplätze. In der gesamten Atomwirtschaft gibt es 38 000 Jobs. Schon heute arbeiten im Bereich Erneuerbare Energien 250 000 Menschen. Bis 2020 werden hier noch einmal 500 000 neue Jobs hinzukommen.
(Aus “vorwärts” September 2008)
Homepage SPD Enzkreis/Pforzheim
07.06.2026 19:19 Christos Pantazis zur Reform der Pflegeversicherung
Stabilisierung der Pflegeversicherung muss solidarisch sein Ohne fairen Ausgleich zwischen sozialer und privater Pflegeversicherung bleibt die Finanzkrise der Pflege ungelöst. „Der Entwurf enthält wichtige Ansätze zur Verbesserung der Versorgung pflegebedürftiger Menschen. Die stärkere Ausrichtung auf Prävention und Rehabilitation, die Unterstützung pflegender Angehöriger sowie Maßnahmen zur Entbürokratisierung gehen grundsätzlich in die richtige Richtung. Die zentrale Antwort… Christos Pantazis zur Reform der Pflegeversicherung weiterlesen
03.05.2026 15:23 Martin Rabanus zum Tag der Pressefreiheit
Tag der Pressefreiheit: Wir schützen Journalist:innen und stärken die Medienvielfalt. Martin Rabanus, kultur- und medienpolitischer Sprecher: Am Tag der Pressefreiheit zeichnet sich eine desolate Entwicklung für Journalist:innen weltweit ab. Die SPD-Bundestagsfraktion fordert deshalb konsequenten Schutz und eine Digitalsteuer, die den Medienstandort Deutschland und Europa sichert. „Am Tag der Pressefreiheit geht es um mehr als um… Martin Rabanus zum Tag der Pressefreiheit weiterlesen
01.05.2026 15:23 Armand Zorn zum Tankrabatt
Wir entlasten schnell und spürbar Über die befristete Senkung der Energiesteuer ist es möglich, sehr schnell jene spürbar zu unterstützen, die es dringend brauchen. Jetzt kommt es darauf an, dass die Mineralölkonzerne die Steuersenkung an die Verbraucher:innen weitergeben und die Preise entsprechend senken. Mit der weiteren Schärfung des Kartellrechts muss rasch der dritte Teil unseres… Armand Zorn zum Tankrabatt weiterlesen
27.04.2026 15:26 Zum Tag der Arbeit: SPD-Spitze an der Seite der Gewerkschaften
Die SPD ruft zur Teilnahme an den diesjährigen Kundgebungen des DGB zum Tag der Arbeit am 1. Mai auf. Ganz im Sinne des diesjährigen Mottos „#GEMA1NSAM – Für gute Arbeit“ kämpft die SPD an der Seite der Gewerkschaften für eine Entlastung der Beschäftigten und eine sichere Rente, für mehr Tarifbindung, einen höheren Mindestlohn und eine… Zum Tag der Arbeit: SPD-Spitze an der Seite der Gewerkschaften weiterlesen
30.03.2026 18:07 Nina Scheer zur Reaktivierung von Kohlekraftwerken
Eine verlängerte Nutzung von Kohlekraftwerken nach 2038 wäre weder notwendig noch sinnvoll Die Erneuerbaren sind die sauberste, sicherste und kostengünstigste Form der Erzeugung. Es bedarf allerdings nun auch des entschlossenen Willens der Koalition und der federführenden Bundeswirtschaftsministerin, die gesetzlichen Hebel weiter auf eine systemische Umstellung zur Nutzung Erneuerbarer Energien zu stellen. „Eine verlängerte Nutzung von… Nina Scheer zur Reaktivierung von Kohlekraftwerken weiterlesen
Ein Service von info.websozis.de